О Лаборатории современной мысли см. здесь и здесь.
--------------------------------------------------------------------
Журнал "Знамя",12,
2006 подводит итог годовой дискуссии о языке, начатой моей статьей
"Русский язык
в свете творческой филологии" (1, 2006). Выступают Максим Амелин,
Борис Екимов, Виталий Кальпиди, Светлана Кекова, Игорь Клех и др.
Общую черту ряда выступлений можно определить как язычество в двойном смысле
- языкопоклонство. Подробнее своими соображениями и возражениями
я поделюсь в одном из следующих выпусков.
--------------------------------------------------------------------
Хочу отметить появление нового термина - полонизация. Точнее,
термин этот существует давно ("ополячивание"), но теперь у него появилось
совершенно новое значение - "заражение (отравление, облучение) полонием".
Когда-то давным-давно, 400 лет назад, была попытка полонизировать Россию.
И вот теперь кто-то из России - заклятый ее друг или враг - пытается полонизировать
мир. Во всяком случае, полонизированы самолеты, гостиницы, бары,
больницы, врачи, эмигранты, официанты, пассажиры...
Этот выпуск завершает серию, продолжавшуюся почти всю осень. Здесь публикуется маленькая статья, представленная в виде стендового доклада на конференции "Русская академическая неография (к 40-летию научного направления)" (С.-Петербург, Институт лингвистических исследований, 23-25 октября 2006 г.). Постоянным читателям "Дара" отчасти знакомы некоторые идеи и термины этой статьи. Новым для них станет понятие "протологизм" (protologism), которое я давно уже использую по-английски, но впервые предлагаю на русском.
Типы новых слов: Опыт классификации
Михаил Эпштейн
Неология - наука о новых словах - нуждается в развитой типологии. Выделяются такие типы новых слов: футурологизмы, актуализмы, экспрессизмы, однословия, протологизмы.
1. Футурологизмы
Одна из важнейших задач неологии - выделение типов новых слов, разработка методов их классификации.
В настоящее время принято выделять три разряда слов по лексическому признаку "старое - новое":
Архаизмы - устаревшие по стилю слова, вытесненные из употребления другими, синонимичными словами, например, "вотще" ("напрасно"), "очи" ("глаза"), "сей" ("этот"), "позор" (в значении "зрелище").
Историзмы - устаревшие по значению слова, вышедшие из употребления в связи с исчезновением тех явлений, которые они обозначали, например, "боярин", "опричник", "ямщик", "урядник", "нэпман".
Этим двум разрядам устаревших слов в языке соответствует только один общепринятый разряд новых слов - неологизмы. К неологизмам, как правило, относят слова, отсутствующие в словарях и воспринимаемые обществом как новые. Например, в советское время были неологизмами такие слова, как "колхоз", "луноход", "космонавт"; в постсоветское время - "челночить", "ваучер", "совок", "нашизм", "путана". К неологизмам относят также и стилистически новые слова, созданные с целью художественной выразительности, такие, как "смехач" (В. Хлебников), "молоткастый" (В. Маяковский), "матьма" (А. Вознесенский), "махроть" (Д. Пригов).
В этой системе категорий, охватывающей слова по признаку устарелости-новизны, недостает нескольких категорий. В первую очередь, это слова, которые обозначают еще не существующие явления, относятся к будущему или к возможному. Я предлагаю называть их футурологизмами.
Футурологизм (futurologism, буквально - "будесловие") - разновидность
неологизмов, новые слова, которая обозначает еще не существующие, но возможные
явления.
Футурологизмы существуют давно - некоторые из них впоследствии обрели
свои реалии и вошли в широкое употребление. Таково, например,
слово "робот", изобретенное братьями Чапеками (писателем и художником)
в 1920 г.; или слова "киберспейс" и "киберпанк" (cyberspace, cyberpunk),
введенные американским фантастом Уильямом Гибсоном в 1984 г. Будущее
последовало за этими "будесловиями" - появились роботы, киберпанки и то
самое киберпространство, через которое мы сейчас повседневно общаемся.
Такой посыл значений в будущее, которое может их воплотить, становится
все более характерным для словотворчества начала 21-го века, когда
история и техника вступают в "сговор" с самыми дерзкими лингвофантазиями,
неологиями и начинают их воплощать.
Отношение слова и явления (означающего и означаемого) у футурологизмов принципиально иное, чем у других неологизмов, которые относятся к настоящему, обозначают недавно возникшие явления или по-новому обозначают известные явления. Футурологизмы - это слова, которые предшествуют самим явлениям, как бы опережают их, а возможно и предвещают их, формируют те понятия, из которых в свою очередь могут формироваться сами явления. Среди лексических категорий футурологизмы симметричны историзмам, указывая, соответственно, на реалии, которых еще нет (футурологизмы) или уже нет (историзмы). Соотношение между словом и реалией у них противоположно: историзмы - это слова, которые уходят из языка вслед за реалиями, а футурологизмы - это слова, которые предшествуют возможным реалиям.
Футурологизмы особенно насущны сейчас, когда не только искусство, но и наука и техника оперируют множеством понятий, проектирующих мир будущего. Например, совсем недавно появились в печати такие футурологизмы:
виртонАвтика (virtonautics, лат. virtualis,
действенный, и nautica, плавательный; ср. космонавтика) - странствие,
навигация, "плавание" по трехмерным виртуальным мирам.
соразум, синтеллЕкт (syntellect;
приставка "син-" , греч. syn, со-, и корень "интеллект") - соборный
разум, который образуется интеграцией индивидуальных сознаний через сеть
электронных коммуникаций; высшая ступень в создании всечеловеческого нейро-квантового
мозга.
ноокрАтия (греч. noos разум, и kratos власть)
- форма правления, при которой верховная власть принадлежит совокупному
интеллекту общества; власть коллективного мозга, соразума, который сосредоточит
в себе интеллектуальную потенцию всех мыслящих существ и будет действовать
как на биологической, так и на квантовой основе. [3:122, 147]
2. Актуализмы и экспрессизмы
Футурологизмы составляют один из разрядов неологизмов, т.е. новых слов в широком смысле, куда должны войти по крайней мере еще два разряда: актуализмы, означающие новые, ранее неизвестные явления (типа "компьютер" или "нейлон"); и экспрессизмы, обозначающие новые слова, созданные с целью художественной выразительности (типа "смехачи" и "времыши" у Хлебникова).
Актуализм - неологизм, который входит в жизнь одновременно с обозначаемым явлением или вскоре после него. Появляется новый прибор, программа, товар, предмет быта, техническая или медицинская новинка, научная идея, политическое движение - и появляются слова "интернет, браузер, поисковик, пиар, йогурт, промоушн, мортгидж, маркетинг, ваучер, нацболы, нашисты, единороссы" и т.д. Актуализм отвечает на запрос нового жизненного явления. Названия новых товаров и фирм требуют чеканной лингвистической проработки, чем и занимаются специалисты по брэндингу и маркетингу. Например, название средства против импотенции "вайагра" ("Viagra") удачно сплетает латинскую основу "жизнь" (vita) с именем водопада "Ниагара" (Niagara), создавая образ мощно извергаемого "семяпада" жизни.
Термин "актуализм" передает не только отнесенность этого типа неологизмов к новому в настоящем, но и относительность их новизны, которая исчезает со временем. Актуализмы по мере их обживания в языке переходят в разряд обычных, общеупотребительных, стилистически не отмеченных слов ("кибернетика", "компьютер", "электрон") - либо даже в разряд историзмов. Такова, например, судьба многих "советизмов" (типа "чрезвычайка", "комбед", "нэпман"), которые за несколько лет проделывали путь из актуализмов в историзмы.
Что касается третьей разновидности новых слов, экспрессизмов, то здесь нужно сослаться на известного исследователя поэтического языка и стиля В. П. Григорьева. Он использовал термин "экспрессема", чтобы обозначить слова в их особой поэтически-выразительной функции (например, "ветер" у Блока и Пастернака). Я предлагаю термин "экспрессизм", чтобы обозначить именно и только новые слова, создаваемые с этой целью. В современной лексикологии этот разряд авторских неологизмов часто называют неудачно "окказионализмами", как будто они образуются "к случаю", "по оказии", тогда как словотворчество и составляет основную цель и причину появления "самоценных" слов - таких, как "творяне" или "будетляне" у Хлебникова. Заметим, что, в отличие от актуализмов, лексическая новизна которых исчезает, экспрессизмы, как правило, надолго, если не навсегда, остаются в разряде неологизмов и продолжают нас удивлять и казаться новыми.
Среди типов слов по признаку "новизны - устарелости" экспрессизмы соотносятся с архаизмами, поскольку указывают на стилевую новизну или, напротив, устарелость лишь данного способа обозначения, тогда как актуализмы и историзмы указывают также на новизну или устарелость самого обозначаемого явления.
3. Однословия
Во многих случаях экспрессизмы возникают в составе художественного произведения и неотделимы от его контекста, как, например, большинство неологизмов В. Маяковского. Но порой новые слова возникают самоцельно и самоценно, как своеобразные произведения словесного искусства - однословия. Так я предложил называть этот жанр в 1999 г. [4:254-320; 5:204-215].
Однословие (univerbalism, лат. uni, unus, один + verbum, глагол, слово) - наикратчайший жанр словесности, искусство одного слова, заключающего в себе новую идею или картину. При этом слово выступает как целое произведение, в котором есть своя тема, идея, образ автора и перекличка с другими словами/текстами.
Самым кратким литературным жанром считается афоризм - обобщающая мысль, сжатая в одном предложении. Но однословие - жанр еще более краткий. В свое время В. Хлебников вместе с А. Крученых подписались под тезисом, согласно которому "отныне произведение могло состоять из одного слова <...>" [1:171] Тем самым достигается наибольшая, даже по сравнению с афоризмом, конденсация образности: максимум смысла в минимуме языкового материала. Например, "благоглупость" и "злопыхатель" М. Салтыкова-Щедрина, "ладомир, "творянин", "вещьбище" В. Хлебникова, "прозаседавшиеся" В. Маяковского, "матьма" и "питертерпи" ("Питер, терпи") А. Вознесенского можно считать однословиями. Слово здесь выступает не только как единица языка и предмет языкознания, но и как литературный жанр, в котором есть своя художественная пластика, идея, образ, игра, а подчас и коллизия, и сюжет. Если материалом для других литературных жанров, как правило, являются слова, то материалом однословий являются морфемы, которые вводятся в новые, неожиданные, образные сочетания. Однословие - это еще одна разновидность неологизма, которая подлежит самостоятельному исследованию как со стороны лингвистики и стилистики, так и со стороны поэтики и эстетики, поскольку это явление принадлежит как языку, так и литературе.
Однословие может отражать определенные жизненные явления, выступая при этом как актуально-публицистическое или даже сатирическое произведение, например, "вольшевик" Хлебникова или "бюрократиада" Маяковского. Но однословие может быть и сочинением утопического, мистико-эзотерического или космософского характера, как "солнцелов" и "ладомир" Хлебникова или "матьма" (мать+тьма) Андрея Вознесенского. Иногда в однословии соединяются не два, а несколько сходно звучащих корней (можно назвать это "множественным скорнением"). Например, в поэме Д. А. Пригова "Махроть всея Руси" заглавное слово "махроть" вводит в круг ассоциаций и "махорку", и "махровый", и "харкать", и "рвоту", и "роту" ("рать"). К числу однословий относятся и специально создаваемые слова-каламбуры, играющие на сходстве звучаний и разнице значений двух слов, например, известные в свое время в диссидентской среде словечки Владимира Гершуни: "диссидетство", "арестократ", "тюремок", "портвейнгеноссе". Вообще в жанре однословия, как и в более объемных жанрах, могут присутствовать самые разные литературные направления: от романтизма до футуризма, от сюрреализма до абсурдизма и концептуализма.
Еще раз подчеркну, что нельзя отождествлять однословия, экспрессизмы, вообще авторские неологизмы с окказионализмами. Термин "окказионализм" предполагает очень узкую сферу применения: это случайные слова, возникшие ненамеренно, "по оказии", например, детское "огонята" ("дети огня") или сказовое "мелкоскоп" (вместо "микроскоп", у Н. Лескова). Окказионализм - это проговорка, неправильно употребленное, но по-своему колоритное словечко. Но разве можно считать окказионализмами те слова, над которыми поэты, мастера слова особенно тщательно работают, чеканят, шлифуют? Однословия предстают далеко не случайным, а напротив, самым необходимым элементом языкотворчества. Цель создания этих слов, представляющих произведения словесного искусства, - сами эти слова, насколько они могут расширять и обогащать язык.
4. Протологизмы
Наконец, следует обозначить еще одну разновидность нового слова - протологизм.
Сам этот термин - новое слово, которое еще не успело
стать неологизмом. Предложенный мною в 2003 г., термин protologism
получил распространение в английском языке, в частности, широко употребляется
в самой большой в мире сетевой энциклопедии Википедия (Wikipedia).
Протологизм (protologism, от греч. protos, первый,
начальный + logos, слово) - новое слово, предложенное его автором
для введения в язык, но еще не нашедшее применения у других авторов, не
закрепившееся в качестве неологизма.
Протологизм и неологизм - это деление устанавливает различие по степени внедренности слова в язык. Протологизм - это зародыш слова как лексической единицы языка. Протологизм становится неологизмом, если употребляется иными авторами, нежели его сочинитель. Если три-четыре других авторов начинают пользоваться предложенным протологизмом, он уже может считаться неологизмом. Причем важно, чтобы этим словом пользовались не в виде цитаты из сочинений данного автора, а в раскавыченном виде, по его прямому смыслу и назначению. Когда же словом на протяжении нескольких лет пользуются сотни людей, оно перестает быть неологизмом и становится лексической единицей языка, уже не отмеченной по признаку новизны. Сравним два предложения:
Образованщина, как метко определил Солженицын советскую интеллигенцию, поначалу не видела для себя угрозы в гласности.В втором предложении статус слова "образованщина" в языке более продвинут по сравнению с первым, где оно еще нуждается в отсылке к автору и пояснении своего значения, т.е. выступает как протологизм. Чем более слово входит в употребление, тем меньше требуется ссылок на его происхождение, первоначальное значение и т. д.Образованщина поначалу не видела для себя угрозы в гласности.
К протологизмам относятся многие слова, предложенные в "Даре" или более ранних моих публикациях ("своеправие", "читкий", "любкий", "входчивый", "настроенчество" и пр.). Некоторым из них повезло стать неологизмами ("осетить", "сетеход", "любля", "люболь", "общать", "реал", "метареализм", "транскультура", "эротикон", "хроноцид" и др.). Немногие, вроде слов "совок" или "видеология", уже и не ощущаются как новые, вошли в язык.
Термины, предложенные в этой статье для классификации новых слов, тоже в основном являются протологизмами. Пожалуй, только термин "однословие" (около 2 тысяч случаев употребления в рунете) может уже считаться русским неологизмом, а "protologism" (более полутысячи в англоязычной сети) - английским неологизмом. Будущее покажет, станут ли термины "футурологизм", "актуализм", "экспрессизм", предложенные для классификации неологизмов, сами неологизмами, будут ли они усвоены научным и читательским сообществом.
-------------------------------------------------------
Литература:
1. В. П. Григорьев. "Словотворчество и смежные проблемы языка поэта",
М., Наука, 1986.
2. Анализ и синтез в словотворчестве. Опыты логопоэйи, в кн.
Поэтика исканий и искание поэтики. Ред. Ю. С. Степанов, Н.А. Фатеева,
Н.А. Николина. М., Институт русского языка РАН, 2004.
3. Михаил Эпштейн. Перепечатано в кн. Михаил Эпштейн. Debut de siecle.
Манифест протеизма, в его кн. Знак пробела. О будущем гуманитарных нбаук.
М., НЛО, 2004. (первая публикация: Debut de siecle, или От Постп к Прото-.
Манифест нового века, "Знамя", 5, 2001, С.180-198).
4. Михаил Эпштейн. Однословие как литературный жанр. "Континент", 104,
2000, С. 279-313. Перепечатано в кн. М. Эпштейн. Знак пробела. О будущем
гуманитарных наук. М., НЛО, 2004.
5. Михаил Эпштейн. Слово как произведение. О жанре однословия. "Новый
мир", 9, 2000.
6. Михаил Эпштейн. Проективный словарь русского языка. Неология времени,
в кн. Семиотика и авангард. Антология. Ред.-сост. Ю.С. Степанов,
Н.А. Фатеева, В.В. Фещенко, Н.С. Сироткин. Под общ. ред. Ю.С. Степанова.
М.: Академический Проект; Культура, 2006.
7. Проективный философский словарь: Новые термины и понятия. Под ред.
Г. Л. Тульчинского и М. Н. Эпштейна. СПб.: Алетейя, 2003.
_________________________________________________________________
Вышла в свет новая книга М. Н. Эпштейна "Философия тела" - под одной
обложкой с книгой Г. Л. Тульчинского "Тело свободы" (СПб, Алетейя, 2006).
Книга продается в магазине "Москва",
в интернетных магазинах "Озон"
и др. . Oдна из самых низких цен (233 р.) - в магазине "Гилея"
Ниже привожу оглавление "Философии тела".
ФИЛОСОФИЯ ТЕЛА
Михаил Эпштейн
Введение. Тело на перекрестке времен
ХАПТИКА
ТЕОРИЯ
Человек осязающий
Направления в хаптике
Этика осязания. Близость
Парадокс об осязании. Аристотель и Гегель
Oсязание себя в другом. Мерло-Понти и Бахтин
Эстетика и хаптика
ПРАКТИКА
Тактильное искусство
Манифесты
Экспонаты и комментарии
Книга и тело
Райский ком. Об осязательном
идеале
Воображение и воосязание
Словарь осязания и тактильного искусства
ЭРОС
Поэтика
близости. Введение в эротологию
Наука страсти нежной. Эротология и сексология.
Секс и эрос. Хотеть и желать. Диалогичность
желания
Эрос и вещи
Эрос остранения. Эротика и эстетика
Эротическое событие. Эротема
Тело и плоть
Сладострастие и разврат
Секс - эрос - любовь
Химера и андрогин
Любовь и "печаль после соития"
Эрос
цивилизации. Ирония желания и конец истории
Эрос и ирония
Хитрость желания
Эрос и история. Эротосфера
Конец истории как предмет желания. Утопия
и апокалипсис
Наслаждение и постмодерн
Плотское
знание. Как философствуют телом
Плотское знание
Тело-сад
Любовь-кольцо. Предлог "в" и кружево
тел
Тактильное поле. Волновая теория наслаждения
Поверхность и глубина
Близость и даль
Дрожь желания, мука наслаждения
Химия эроса.
Научное познание и плотский опыт
Русская философия и эротический язык
Желание длиною в мысль и в любовь
Приложение.
Эротикон Ивана Соловьева.
Предисловие
К теории соприкосновения
Прав ли Фрейд?
О двух революциях
Асексуальность в литературе и философии (Гоголь
и Кант)
Пять родов любви
Эротика творчества
Ревность как вечный двигатель
Русская красавица
Немыслимость тела
Запястье
Еленология. Опыт построения новой науки
ГРУМИНГ
Самоочищение.
Гипотеза о происхождении культуры
От мухи до человека. Источники рефлексии
Груминг у животных и семиотика границы
Чистота и культура
Система культуросозидающих фильтров
Чистое и нечистое
_________________________________________________________________
Сетевой проект Михаила
Эпштейна "Дар слова" выходит с апреля 2000. Каждую неделю
подписчикам высылается несколько новых слов, с определениями
и примерами употребления. Этих слов нет ни в одном словаре,
а между тем они обозначают существенные явления и понятия, для которых
в языке и общественном сознании еще не нашлось места. "Дар" проводит
также дискуссии о русском языке, обсуждает письма и предложения читателей.
"Дар" может служить пособием по словотворчеству, введением в мир
языковых фантазий и мыслительных технологий. "Слово управляет мозгом, мозг
- руками, руки - царствами" (Велимир Хлебников).
Подписывайте на "Дар" ваших друзей и знакомых
Форма для подписки - там же, где все
предыдущие выпуски
PreDictionary - собрание английских неологизмов М. Эпштейна.
Ассоциация Искателей Слов и Терминов (АИСТ) - лингвистическое сообщество в Живом Журнале.
Будущее гуманитарных наук - сообщество в ЖЖ.
Gramma. ru -
языковой портал рунета, посвященный культуре письменной речи.